8月的最后一天，芯片行業(yè)非常不平靜。 突然有消息稱，AMD和英偉達中國已接到總部通知，切斷對中國客戶的高性能GPU芯片供應。 此舉或將直接打擊國內高性能計算產業(yè)。 國內芯片產業(yè)將如何應對？
在這場芯片變革中，“國產GPU”也被推到了聚光燈下。 最近，看到不少“國產GPU曝光”的新聞，隨之而來的是各種爭議。 對于績效結果，不同的人自然有不同的看法，這既鼓勵寬容，也有失望甚至貶損。
這已經是國內GPU行業(yè)的第N款產品。 我們來倒數(shù)一下吧。 這個賽道上我們已經有景嘉微、芯動科技、摩爾絲線、格蘭菲達等同類產品。 那么，我們應該如何看待這些國產GPU產品呢？
做GPU不是寫酷文章，一步登天不現(xiàn)實
需要明確的是，我們目前看到的國產GPU產品大部分都是這些公司的早期產品。 與擁有數(shù)十年經驗的國外廠商打磨的主流產品相比，肯定還有很多不足之處。 因此，我們應該以平常心對待這些缺點； 畢竟能夠做出來已經是很大的進步了，比紙上談兵要好。
其次，GPU在桌面系統(tǒng)中的作用相當明確，就是在圖像渲染和輸出的基礎上，接管視頻編解碼、矩陣計算等需要浮點計算能力的任務。 其中，圖像渲染既包括普通桌面和2D應用程序顯示，也包括視頻和3D內容； 而視頻編解碼又分為普通1080P級別和超清4K級別，矩陣或AI計算也分為普通推理應用和高階算法訓練。 正是應用內容的這些差異定義了不同的要求。 因此，在評價一款GPU產品及其性能時，我們不能脫離應用環(huán)境。 在這里，我們將桌面用戶對GPU的需求分為三層。
第一個層面，對于辦公和各種輕應用來說，GPU的工作無非是驅動不同分辨率的顯示器，處理桌面顯示、網(wǎng)頁和各種套件等。
第二層，對于中等辦公負載和輕度娛樂需求，GPU應該在之前的基礎上提供高清視頻的硬件解碼、一定的3D渲染和計算能力。 這樣，GPU就可以在高清視頻播放、輕游戲等應用中高效執(zhí)行，減輕CPU負載，讓電腦能夠流暢處理更多任務。 能夠滿足這些要求的GPU當然也可以在遠程協(xié)作、包括AI算法在內的各種智能應用以及CAD、BIM、GIS等生產力應用中發(fā)揮重要作用。
第三層是高清/超高清視頻渲染、高精度3D建模、AI算法訓練、3A游戲等高層次需求。 在這些應用中，無論是視頻渲染、3D渲染，還是浮點計算能力，用戶對GPU的要求越高越好。
三個級別的要求對GPU性能的要求依次遞增。 因此，面對相同的GPU時，不同需求的用戶也可能會有不同的評價。 就剛剛站在行業(yè)起跑線上的國產GPU而言，其目標用戶大多是前兩類。 而且，與國外同類產品相比，國產GPU在適配國產其他平臺和國產操作系統(tǒng)方面還得下功夫。 因此，我們在評價國產GPU優(yōu)劣時，重點應該放在特定應用環(huán)境下的性能和體驗。 同時，如何做好驅動更新、環(huán)境與應用適配、本地化服務等工作也非常重要。
至于第三層需求，坦白講cad解碼注冊機，目前國產GPU還無法滿足，而這也正是國產GPU企業(yè)一直努力追求的目標。
“國產”二字到底有多精致？
隨著國內產業(yè)升級的加速，中國企業(yè)尤其是科技企業(yè)開始在越來越多的行業(yè)中嶄露頭角。 面對風起云涌的國際形勢，很多普通老百姓開始更加重視國貨，希望知道“國貨”二字背后到底蘊含著多少含金量。
回到GPU領域，有聲音質疑：國產GPU所采用的技術并不都是自主研發(fā)的。 但回過頭來看，國產GPU真的要從每一行代碼、每一個晶體管入手，用“重新發(fā)明輪子”的方式來博取“純國產、純自研”的噱頭嗎？
作為一個經過幾十年發(fā)展的成熟細分行業(yè)，很多基礎問題已經被制定和優(yōu)化解決，形成了很多可供授權的專利IP； 繞過這些現(xiàn)有的IP既不現(xiàn)實也不可行。 不劃算； 例如，如何在顯存中使用更高的壓縮比實現(xiàn)紋理壓縮，GPU如何使用PCI-E總線與CPU通信，甚至3D圖像的光柵化和2D顯示都有非常成熟的專利產品來實現(xiàn)從中選擇。
尚處于初創(chuàng)階段的國內GPU企業(yè)需要快速推出面向市場的GPU產品，但他們面臨的更大問題是推出可靠的GPU產品。 背景是芯片設計、底層驅動開發(fā)等關鍵領域人才缺乏，團隊缺乏磨練。 另一方面
，國產GPU還有一個不可回避的任務，那就是支持大量的國產處理器平臺和OS平臺。 支持這些平臺需要大量的精力。因此，相比于“芯片中使用了誰的IP”的問題，我們真正需要關注的是這些公司如何能夠更有效地利用現(xiàn)有的商用IP來快速完成產品迭代和團隊整合。 至于自研IP，等現(xiàn)有問題解決之后再“續(xù)圖智”也不遲。
購買成熟IP不僅是國內GPU企業(yè)的獨創(chuàng)，即使是那些擁有數(shù)十年歷史的成熟半導體公司通常也會花費大量資金購買IP。
例如，蘋果系列產品中廣泛使用的A系列處理器購買了ARM處理器的指令集級授權，其早期產品的GPU部分也來自IP授權； 這兩年蓬勃發(fā)展的AMD Zen3系列處理器中的IO Die是各種總線和控制器授權的集合； 就連積累深厚的英特爾，也會定期向其他公司支付展示的專利授權費……甚至可以說，正是因為IP產品的齊全、多樣，我們才能看到半導體行業(yè)的輝煌。今天。
可見，完全的自研是那些有巨大成就、積累深厚的大公司都做不到的。 當然cad解碼注冊機，我們沒有理由要求國內GPU企業(yè)在初期就這樣做。
理性而言，采用自研技術與外包IP相結合的方式來保證早期產品的速度和質量，是當前環(huán)境下唯一經過驗證的發(fā)展路徑。 不斷提高自研技術比重，最終實現(xiàn)真正的自主控制+技術領先，才是國內GPU產業(yè)的最終目標。 一是路徑，二是目標，不僅不沖突，而且相輔相成。
百里之行，必須考慮長遠之計。 “龍傲天”的故事只存在于網(wǎng)絡上的炫酷文章中。
國產GPU還有很長的路要走
回到文章最初的問題，我們應該如何看待國產GPU？ 答案其實很簡單：
1、國內GPU產業(yè)剛剛起步，才初步解決了有還是沒有的問題。 指望他們一步登天是不現(xiàn)實的；
2、很多初創(chuàng)企業(yè)進入GPU賽道是一件好事。 只有有足夠多的參與者，才能期待后續(xù)的競爭和創(chuàng)新，這對市場和用戶來說是利大于弊的；
3、與GPU賽道類似，國內仍有不少企業(yè)在CPU、操作系統(tǒng)、行業(yè)應用等方面發(fā)力。 如何促進這些國產產品之間的相互兼容、相互優(yōu)化，仍然有賴于全行業(yè)的共同努力。 這件事既不能省，也不能操之過急。
4、在當前充滿競爭、空前復雜的市場形勢下，國內GPU產業(yè)的發(fā)展注定是曲折的，而且必須是長期的。 一路走好。
與國外巨頭相比，整個國內GPU產業(yè)無疑還很不成熟； 它就像一棵參天大樹和一棵剛剛破土而出的幼苗，同在一片森林，但兩者在產品技術積累和產業(yè)生態(tài)方面卻存在顯著差異。
對于那些處于行業(yè)第一線的從業(yè)者來說，真正值得解決的問題是如何創(chuàng)新并滿足現(xiàn)有需求cad解碼注冊機，而不是滿足旁觀者和批評者。 在這樣一個日新月異的行業(yè)里，在這樣一個未來依然充滿變數(shù)的賽道上，持續(xù)關注，不急于下結論，或許才是我們現(xiàn)在應該秉持的態(tài)度。