新的 Apple Air 證明，即使是輕薄的筆記本電腦也可以成為配備 M1 芯片的強(qiáng)大設(shè)備。
不過，這也讓我好奇，同樣搭載M1芯片的13英寸Pro還能有多大的提升空間？如果這兩款設(shè)備的性能相當(dāng)，那么用戶有什么理由為 Pro 付出更多？針對這個問題，我們對手上的 13 英寸 Pro 進(jìn)行了綜合評測。
設(shè)計(jì)
搭載M1芯片的13英寸Pro在外觀上其實(shí)和老款一樣，都是一樣的鋁制外殼，一樣的只有兩個USB-C接口。它的重量僅為1.4kg，與其他性能相當(dāng)?shù)墓P記本電腦相比，它的便攜性非常出色。
在重量方面，蘋果的設(shè)計(jì)師們顯然很用心。尤其是進(jìn)一步縮小了 Pro 與 Air 的差距。最新一代 Air 比舊款輕了約 45 克，整體重量約為 1.29kg。
除了重量之外，這兩款筆記本電腦的屏幕實(shí)際上是不同的。最明顯的是 Pro 的 13.3 英寸屏幕比 Air 高 100 尼特。至于分辨率，這兩款顯示器實(shí)際上是相同的，均為 2560 x 1600 像素。
當(dāng)然，如果我們細(xì)數(shù)的話，Pro 有很多 Air 沒有的細(xì)節(jié)，比如 Touch Bar。其實(shí)我一直都不喜歡 Touch Bar，我覺得實(shí)體按鍵更靠譜?；蛘咭苍S蘋果可以對現(xiàn)有的 Touch Bar 做一些優(yōu)化，比如虛擬按鍵和物理按鍵的組合，這樣可能會更好。
13 英寸 Pro 使用了與不久前 16 英寸 Pro 相同的剪刀式鍵盤。這意味著 Pro 真正告別了飽受詬病的蝶形鍵盤。新鍵盤采用剪刀式結(jié)構(gòu)，鍵程為1mm。目前在使用中未發(fā)現(xiàn)蝶式鍵盤存在粘鍵失效等缺陷。
對于我這種文字工作量很大的人來說，新鍵盤手感非常好，無論是回彈力度還是按鍵響應(yīng)速度都比老款蝶式鍵盤好。
表現(xiàn)
現(xiàn)在，讓我們專注于這款 Pro 最特別的地方：全新的 M1 芯片。這款 5 納米 SoC 芯片包含 160 億個晶體管，擁有 8 個處理核心和 8 個 GPU 顯示核心。相比之下，AMD的芯片只有7nm，英特爾也聲稱2022年之前不會生產(chǎn)??5nm芯片。
蘋果給出的數(shù)據(jù)是搭載M1芯片的Pro的處理性能達(dá)到了上一代的3.5倍，圖形性能達(dá)到了5倍。然而，蘋果強(qiáng)大且節(jié)能的 5 納米芯片在該系列中也存在缺陷。此前，Apple 的全系列 mac 產(chǎn)品都依賴于 Intel X86 芯片架構(gòu)。切換到 ARM 架構(gòu) M1 芯片后，較舊的應(yīng)用程序必須通過 2 模擬器運(yùn)行。
見識過 Air M1 的威力后，希望 Pro 再給我一個驚喜。我們使用 16GB RAM 和 1TB SSD 測試了此配置。由于Pro的熱性能優(yōu)于Air，因此Pro在高強(qiáng)度使用一周內(nèi)的表現(xiàn)略高于Air。
打開一個應(yīng)用程序通常只需要幾秒鐘，蘋果自己的瀏覽器也可以在瞬間加載大型網(wǎng)站頁面。當(dāng)然，我經(jīng)常同時打開各種軟件，包括備忘錄書簽、聊天軟件、音樂播放器和多個網(wǎng)絡(luò)瀏覽器，這一切對于M1來說都很輕松。
我已經(jīng)一周沒有遇到任何與模擬器相關(guān)的問題了，基本上和 x86 PC 上的一樣。軟件 像 一樣已經(jīng)提供了針對 M1 優(yōu)化的版本m1芯片mac軟件開發(fā)評測，相信其他大的 軟件 也會很快跟進(jìn)。
此外，M1芯片的重要之處在于它采用了與蘋果移動終端相同的架構(gòu)，因此能夠運(yùn)行iOS和iPad應(yīng)用程序?？杀氖牵侥壳盀橹?，我還沒有找到在 Pro 上運(yùn)行良好的移動應(yīng)用程序。希望開發(fā)者能盡快優(yōu)化這個功能，應(yīng)該還有很大的使用空間。
就像我們之前在 Air 上測試的一樣，Pro 能夠以 720p 流暢地運(yùn)行 。這種行為可能看起來沒什么特別的，但你必須知道它是通過 2 個模擬器運(yùn)行的。不過，游戲依然容易出錯，無論是蘋果與游戲平臺 Epic 長期的爭執(zhí)造成的。
在大型單人游戲方面，蘋果的表現(xiàn)一直落后于 PC。但是現(xiàn)在有了M1芯片，未來或許會有更多的公司開始專注于mac的游戲。畢竟，許多游戲在 iOS 和 iPad 上的表現(xiàn)都不錯。
電池壽命
測試 Pro M1 性能和電池壽命的最佳方法是將其用于視頻渲染。由于系統(tǒng)性能接近極限，筆記本電腦的外殼觸感溫暖，而不是早期型號的灼熱感。
在我們的實(shí)際電池使用測試中，13 英寸 Pro 以固定亮度循環(huán)播放視頻總共 16 個半小時。使用普通工作日后，剩余電量約為使用7小時。
雖然這款 Pro 的表現(xiàn)很不錯，但不得不說和 Air M1 的表現(xiàn)相差不大。在單核性能方面，使用 R21 測試的兩款設(shè)備并無差異。不過，Pro 的整體性能絕對優(yōu)于 Air。
不過，如果按照價格來衡量，13 英寸 Pro 仍有很大的缺點(diǎn)。最大的問題是它的頂部只有 16GB 的 RAM，這意味著它不能用于大文件或復(fù)雜的多媒體工作。
此外，M1 芯片只支持一個外接顯示器，所以任何喜歡雙顯示器的人都可以退后一步。當(dāng)然，雙顯示器也可以通過一些第三方解決方案實(shí)現(xiàn)，但蘋果官方并未支持這些解決方案。
此外，M1 芯片不支持外接 GPU。雖然需要外接顯卡的用戶很少，但在日常工作中使用 Pro 的用戶很可能需要外接 GPU。因此，我們可以看到，Apple 并沒有停止銷售基于 Intel X86 的舊 Pro，因?yàn)樗С指哌_(dá) 32GB 的 RAM、多顯示器和 eGPU。
如果你是需要使用專業(yè)軟件或者專業(yè)插件的人m1芯片mac軟件開發(fā)評測，那么M1芯片是你要考慮的一個因素。因?yàn)檫€有很多職業(yè)軟件在M1系統(tǒng)上不能正常工作，模擬器可能有問題。
總結(jié)
總的來說，搭載M1芯片的mac無疑是一款功能強(qiáng)大的設(shè)備。但它適合你嗎？這取決于您自己的需求和使用場景。我建議只追求M1芯片性能的用戶可以選擇Air，7999元起，8GB內(nèi)存，256GB SSD。Pro起價9999元，同樣配備8GB內(nèi)存和256GB SSD。如果穩(wěn)定性和兼容性是你想要的，老款比M1弱一點(diǎn)，但不會有問題。
雖然我們會說 Apple 的 M1 芯片改變了 Air，但在 13 英寸 Pro 上很難說。不可否認(rèn)，由于搭載了M1芯片，Pro確實(shí)是一臺強(qiáng)大的機(jī)器，但對于更多的目標(biāo)用戶來說，兼容性也是一個重要因素。有限的 Pro M1 仍然只適合少數(shù)用戶。
優(yōu)勢
性能強(qiáng)大，續(xù)航長，處理速度快，處理速度快，鍵盤和觸控板，手感好