修圖部

發(fā)送“修圖”獲取軟件包和海量修圖資源！

當(dāng)今社會(huì)，有多少人不修圖就將照片上傳到社交網(wǎng)絡(luò)？即使沒有其他的照片編輯應(yīng)用進(jìn)行處理，大多數(shù)專注于拍照的品牌手機(jī)都是內(nèi)部?jī)?yōu)化（被動(dòng)照片編輯）的。

看來，拍照、修圖讓自己看起來更好看，臉更瘦，五官更精致已經(jīng)成為一種常規(guī)的事情，成為一種新的“社交禮儀”。

雖然對(duì)照片進(jìn)行一定程度的美化，不僅能取悅自己adobe檢測(cè)是否修圖是什么軟件，還能讓網(wǎng)絡(luò)另一端的人對(duì)自己產(chǎn)生好感，但如果差距過大，失落感就會(huì)成倍增加。

認(rèn)識(shí)網(wǎng)上約會(huì)一年的小姐姐

▼

結(jié)果真的很驚人

. . .

對(duì)于大多數(shù)試圖在互聯(lián)網(wǎng)上尋找另一半的單身狗（男性和女性）來說，“照片作弊”行為令人痛苦。如果有原圖一鍵還原，在看到層層疊疊的濾鏡和修圖之后，真實(shí)的軟件真是太迷人了。

最近，Adobe 和加州大學(xué)伯克利分校開發(fā)了一種算法來檢測(cè)人臉是否被修改過。

該算法不僅可以檢測(cè)照片中人臉的修改部分，還可以預(yù)測(cè)原始圖像的外觀，可謂“照片作弊”的克星。

從左到右：修飾后 - 檢測(cè)到的修飾區(qū)域 - 建議修復(fù) - 原始圖像

但目前該算法只能識(shí)別經(jīng)過“液化”濾鏡處理的人臉照片，無法檢測(cè)到其他工具的效果，也無法檢測(cè)到對(duì)人臉以外區(qū)域的調(diào)整。

在測(cè)試期間，人類志愿者在識(shí)別圖像的真實(shí)性方面只有 53% 的正確率（優(yōu)于偶然性），而算法在 99% 的時(shí)間內(nèi)是正確的。

雖然這個(gè)算法還是很有限的，但是只要能檢測(cè)出介質(zhì)液化工具修改的臉型就可以了。

消息一經(jīng)在微博上曝光，立即引發(fā)熱議。

讓小修意外的是，排名靠前的評(píng)論居然覺得Adobe的行為很“惡毒”！

Adobe官方微博中，描述了這種算法研發(fā)的原因和過程。Adobe 在博文中表示，在 20 多年的歷史中，它對(duì)我們的視覺文化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，甚至更廣泛。視覺文化。

Adobe 為 Adob??e 的 軟件 對(duì)世界產(chǎn)生的影響感到自豪，但也認(rèn)識(shí)到道德影響。在修圖普及的時(shí)代，在圖像和視頻中使用 或其他 軟件 偽造是一個(gè)越來越緊迫的問題。

當(dāng)今社會(huì)，數(shù)字媒體（圖片和視頻等）已經(jīng)難以作為證據(jù)使用。我們有理由相信任何照片或視頻都被修改過，數(shù)字媒體已經(jīng)失去了信任和權(quán)威。

Adobe 的各種 軟件 旨在為創(chuàng)作者服務(wù)，為他們提供工具，將他們的想法變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，并釋放他們和他們的客戶的想象力?，F(xiàn)在隨著修圖技術(shù)的普及，Adobe已經(jīng)開始幫助用戶驗(yàn)證數(shù)字媒體的真實(shí)性，識(shí)別和防止技術(shù)濫用adobe檢測(cè)是否修圖是什么軟件，努力實(shí)現(xiàn)“圖像取證”！

作為修圖從業(yè)者，您如何看待 Adob??e 的研究？

今日材料推薦